Redaktionssitzung. Der erste UdS ist nominiert, die Ernennung im Forum ist abgeschlossen. Zeit für einen ersten kritischen Rückblick, Was war gut, was kann man verbessern.
Für das Ergebnis braucht es keine lange Sitzung, keine röchelnde Kaffeemaschine im Dauerbetrieb, keine Pizzakartons mit kalt gewordenen Resten, keine überquellenden Aschenbecher und herum kullernde Wein- und Bierflaschen. Der Denkfehler ist schnell gefunden.
Es gab vier Doublesieger und nicht einer wurde nominiert. Wie kann das denn sein? Ganz einfach: die Nominierungsperiode liegt falsch...die Nominierung muss bis zum Saisonabschluss möglich sein, damit eben auch alle Ingame-Leistungen erfasst werden. Die Wahlphase läuft dann in den zwei Wochen nach der Wahl, die Ernennung kurz nach Start der Folgesaison. Das ist so einfach, dass sich alle Juroren fragen, wie sie das überhaupt übersehen konnten.
Aber, wie schon in der Einleitung erwähnt, muss man manche Dinge erst einmal in der Praxis sehen, bevor man weiß, was noch zu verbessern ist.
Und so ist jetzt der Nominierungsthread für die zweite Wahl zum UdS eröffnet und seine Laufzeit entsprechend verschoben. Bleibt nur noch zu hoffen, dass das Interesse bleibt oder gar noch gesteigert werden kann. Die Jury freut sich über jeden, der mit diskutiert und nominiert. Den Thread dazu findet Ihr hier:
http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?p=1252557#post1252557
Wir sehen uns :-)