Ausgaben

EM Edition Rückblick 2020

Details: Geschrieben von tausein; Zugriffe: 531

2020 ist Geschichte. Zum zweiten Quartal startete offiziell die EM Edition (die TCW berichtete) und löste eine Welle der Begeisterung aus. Das Feature war die ideale Alternative zum Standard DbdT Ligenbetrieb. Keine Spieler langwierig ausbilden, jeden Tag ein Spiel und nach maximal sechs Tagen ist der Spaß vorbei.

Der Reiz ist mehr, aus dem Bestehenden das Beste zu machen, wobei alle die gleichen Voraussetzungen haben. Leider ist das Feuer der Leidenschaft über die Quartale kontinuierlich erkaltet wie man an den schrumpfenden Teilnehmerzahlen und den längeren Wartezeiten bis zum nächsten Turnier unschwer erkennt.

Wenn dem Manager selbst mehr Skills fehlen als den größten Graupen seines Teams, dann kann er zumindest über das Feature berichten und es damit in die Erinnerung der DbdT Welt bringen.

Also habe ich hier ein paar Statistiken zusammengetragen, die das Geschehen etwas abseits der offiziellen Statistiken betrachten. Da hier nur die Top 16 gezeigt werden, planen wir, für die Statistiken einen extra Thread im Bereich EM Edition einrichten.

....und denkt dran: EM Feature ist gut für Euch.....also gleich anmelden......jetzt!

Zunächst einmal haben wir uns damit beschäftigt, wie denn die Beteiligung sich entwickelt hat und haben das mal graphisch dargestellt als Quartalsvergleich. Die Kriterien, die teilweise natürlich in Relation zueinander stehen, sollten die folgenden sein:

Turnier - wie viele Turniere sind in den Quartalen zustande gekommen

Teilnehmer - wie viele Teamchefs haben mindestens ein Turnier gespielt

Sieger - wie viele verschiedene Sieger gab es im Quartal

Medaillengewinner - darunter verstehen wir die Plätze 1-3 (siehe auch Tableau weiter unten). Wie viele Teamchefs haben zumindest eine Medaille geholt (beinhaltet natürlich auch die Sieger)

ohne Punkt - wie viele Teamchefs haben teilgenommen und keinen einzigen Punkt geholt, also nie den dritten Gruppenplatz erreicht

nur 1 Turnier gespielt - wie viele Teamchefs haben nur ein Turnier im Quartal gespielt, sind also vielleicht nach dem Testen nicht so begeistert gewesen, dass sie weiter gemacht haben

Man sieht das Dilemma direkt in den ersten beiden Kategorien, das vierte Quartal haben nur noch ca. ein Drittel der Teilnehmer des zweiten Quartals gespielt, gleiches spiegelt sich in der Anzahl der Turniere pro Quartal wider.

Interessanterweise scheinen sich mit weniger Turnieren und Teilnehmern nicht etwa die Siege auf einen kleineren Kreis von Spezialisten zu konzentrieren. Setzt man die Anzahl der Turniere in Relation zur Anzahl der Gewinner, hätte jeder Gewinner im Schnitt folgende Anzahl an Siegen geholt:

Q2: 2,3 Siege / Gewinner durchschnittlich
Q3: 2,1 Siege / Gewinner durchschnittlich
Q4: 1,7 Siege / Gewinner durchschnittlich

Es gibt also nicht unbedingt den Klüngel der Heavy-User, die dann nur gewinnen. Gutes Beispiel ist derschiri, der erst im vierten Quartal einstieg, sieben Mal Gruppenvierter wurde, einmal Gruppendritter, einmal bis ins Viertelfinale rückte, aber eben auch ein Turnier gewann.

Die Frage, die sich stellt, ist ja auch, wie weit kann ich kommen, wenn ich nicht einen einzigen Sieg hole, bzw nicht mal eine Medaille....hier der Blick auf die Quartale:

- im zweiten Quartal war diz83 auf Rang 22 der beste Teamchef ohne Turniersieg, Rudolf war auf Platz 44 der beste Teamchef ohne eine einzige Medaille

- im dritten Quartal war ritschi1 auf Rang 8 der beste Teamchef ohne Turniersieg, tausein war auf Platz 30 der beste Teamchef ohne eine einzige Medaille

- im vierten Quartal war xDemon auf Rang 7 der beste Teamchef ohne Turniersieg, tausein war auf Platz 21 der beste Teamchef ohne eine einzige Medaille

Für die folgenden Betrachtungen wollen wir aber die Punkte mal völlig außer Acht lassen und uns ausschließlich auf die jeweils drei Ersten der Turniere konzentrieren, und zwar sowohl die Teamchefs als auch die Länder. Die Darstellung ist analog zu der Ligen-Chronologie, die Bellou für die Österreichische Bundesliga im Thread aktualisiert. Es ist also ein Medaillenspiegel nach Gold (Sieger), Silber (Finalist) und Bronze (Dritter Platz), alles andere findet hier keine Berücksichtigung.

Die Betrachtung der Statistik nach Ländern führt das weiter, was Aries im Thread EM Edition - Informationen mal begonnen hatte.

2.Quartal 2020

3.Quartal 2020

4,Quartal 2020

Das ergibt folgenden Medaillenspiegel für das 2.Quartal für Teamchefs und für Länder. Angepasst an die Anzahl der Länder werden die ersten 16 ausgewiesen. Die komplette Übersicht werden wir ins Forum stellen. In der letzten Spalte sind die ersten Drei gemäß offizieller Punktwertung angezeigt. Wie man sieht ist die Wertung nach Punkten nicht unbedingt deckungsgleich mit der nach Medaillen.

Hier die gleiche Übersicht für das 3.Quartal. In diesem Quartal stimmen die Platzierungen der ersten Drei genau überein, egal ob nach Punkten oder nach Medaillen gewertet wird.

Wie schon im 3.Quartal stimmen die ersten drei Platzierungen auch im 4 Quartal überein. Es ist wohl davon auszugehen, dass dies aufgrund der deutlich weniger gespielten Turniere im Vergleich zum 2.Quartal der Fall ist.

Daraus ergibt sich dann für das Jahr 2020 folgende Gesamtübersicht. Dass silviii die Königin der EM Edition ist, hatten wir in unserem Bericht zu Beginn dieses Features schon mal festgestellt. Daran hat sich nichts geändert, auch wenn Coppelius ziemlich dicht dran ist.Und Russland ist mit den Platzierungen 3-1-4 das erfolgreichste Land.

Für alle, denen eine Quartalswertung zu grob ist, haben wir uns mal die Mühe gemacht, nach gleicher Wertung, also nach Medaillen die Monatssieger zu ermitteln. Gezeigt werden jeweils die ersten Drei, und wie man sich denken kann, wird eine klare Differenzierung bei zum Schluss nur noch neun Turnieren pro Monat immer schwieriger...daher sind teilweise die Plätze mehrfach besetzt. Diese Übung haben wir allerdings lediglich für die Teamchefs gemacht, nicht für die Länder.